28/06/2021
Daniella Ribeiro justifica voto contra benefício para pessoas com deficiência: “meu carro não é de luxo”
BRASÍLIA, DF - A senadora Daniella Ribeiro
(Progressistas/PB) pediu a palavra durante sessão remota do Senado Federal na
última terça-feira, 22, para justificar o seu voto contrário ao Projeto de
Conversão nº 12, de 2021 (MP 1034/2021) que trata da aquisição de automóveis
por pessoa com deficiência. Como líder do Progressistas, a senadora paraibana
votou contra a matéria e orientou a bancada de seu partido a também votar contra
o projeto. Por conta de seu posicionamento, Daniella foi criticada
pelos colegas, principalmente pela senadora Mara Gabrilli (PSDB/SP), que possui
deficiência física e é uma ardorosa defensora dos direitos das pessoas com
deficiência. A votação da matéria gerou polêmica no Senado, sobretudo em
relação ao valor do automóvel e ao tempo necessário para que o beneficiado possa
trocar de veículo. Neste caso, Daniella justificou o seu voto afirmando que não
possui carro de luxo e que, há quatro anos, utiliza o seu veículo, popular, para
se deslocar pelos 223 municípios da Paraíba, o que seria um argumento plausível
ao seu voto, contrário para que as pessoas com deficiência possam trocar de
veículo após dois anos da compra, como ocorre atualmente. Veja o vídeo, em anexo, ou leia abaixo a descrição do que a
Senadora falou na sessão do Senado, dirigindo.se, inicialmente, à senadora Mara
Gabrilli: “Eu queria também fazer uma... é... eu gostaria de dar uma
resposta à minha amiga em relação ao que ela falou. Eu fiz questão de aqui
citar... é... o relatório do... o relator Ciro Nogueira, com relação ao uso dos
carros e ela falou, Mara, você falou que... é... diferente o uso... o... da
pessoa com deficiência no que diz respeito à quantidade, à necessidade e à quantidade
de uso e eu quero te dizer que eu moro, o meu estado, acho que você não
conhece, a Paraíba, são 223 municípios e meu carro, ele não é carro de luxo,
diferente o que você citou. São 223 municípios onde eu visito, visitei, de 2016
a 2020, com meu carro, que não é de luxo, como falei, esses municípios, indo e
vindo, e confesso que não trocaria ainda se não fosse meus filhos reclamando
com medo da segurança minha. Mas, foram quatro anos com meu carro. Então, e
que, como falei, não é de luxo, e hoje também não é, porque troquei por outro
que também não é carro de luxo. Então, assim, o que eu gostaria de falar é que
os argumentos do... do... do relator, eles estão totalmente, voltados e é importante
também dizer que, mesmo a nossa querida amiga Mara, que traz sempre argumentos
importantes, senhor presidente, mas assim, a gente não pode, foi assim que eu
me senti da última vez, em relação à questão dos surdos, pra gente votar
naquele dia, onde o relatório era do amigo Flávio Arns, é..., a gente não pode
ficar incumbida de uma timidez no que diz respeito a ter, a votar ou se definir
também com relação a temas que tem a ver com a deficiência, mesmo sabendo que
nossa querida, ela é... ela tem... a... vamos dizer.. a... uma...uma...responsabilidade,
ou vamos dizer... uma própria... uma... experiência própria com relação à
deficiência, mas isso não quer dizer que nós não temos compromisso nem não
temos é... experiências também e responsabilidades com esse.. essa... essa...
é.. é.. é.. essa... é.. esse pessoal todo que a gente representa, esse segmento
que representamos e eu, particularmente, represento aqui na Paraíba, senhor
presidente. E isso eu preciso dizer, então, por isso, eu me sinto aqui, porque,
é o que, os presidentes, que é o que o senador Ciro colocou, que espera não
debater mais com a senadora Mara, mas, eu acho que Mara, ela deve representar
não só o pessoal com deficiência, mas também outas questões também, assim como
nós representamos deficiência, mas também outros segmentos também. Então, por
isso, eu queria deixar isso muito claro, com relação ao que foi falado sobre
mim. Obrigado, senhor presidente”. Para ver o vídeo, CLIQUE AQUI
Divulgação, com Foto: Agência Senado
|